Hirdetés

Nemkívánatos kapcsolattartás

Üdvözlöm, Sarolta! 10 évvel ezelőtt férjhez mentem egy börtönös, drogos roma bűnözőhöz. Született egy kisfiunk, aki 10 éves elmúlt. 2 éves körüli lehetett, amikor nagyon csúnyán el tudtam válni, mert sokszor tettlegesen és szavakkal bántalmazott, úgy is, hogy a kicsi az ölemben volt. Hatodik éve, hogy újra férjhez mentem, született még két kisfiú. Előző kudarc-házasságomból származó több millió forint tartozásom kiterjedt nyomása alatt is harmonikus családi körben élünk. A volt férj egy ideig próbált a bíróság által meghatározott kapcsolattartással élni, de a többszöri több hónapos előzetesek, börtönben töltött idők megakadályozták a kapcsolattartást, ami a mi részünkről szuper!! A gyerek kisebb korában az utcáról kétszer tett rablási kísérletet, az első sikerült neki. 2 hétig semmilyen kapcsolatot nem tarthattam a gyermekkel. A hatóság feltette a kezét, az apának is joga van hozzá, ráadásul akkor még csak folyamatban volt a válóper és a többi járulékos ügy. A második kísérlete nem sikerült, mert akkor már tudtam, hogy mit akar. Erre az esetre már a gyermek is jól emlékszik. 2 évig nyugtunk volt tőle. Most telefonon újra kapcsolatba kerültünk vele. A valódi ok: házépítési hitele van az exférjnek, az ingatlan az ő tulajdona. Erre az ingatlanra ráterheltem a gyerektartást évekkel ezelőtt. A bíróság havi 10 ezer forint gyerektartast állapított meg annó. Mint mar említettem, lopásból, betörésből, garázdaságból él úgy,ahogy. Nagyon sérelmezi ezt a dolgot, hogy terhelem a tulajdonát,e miatt állítólag az eszközkezelő nem veszi át a hiteles ingatlant. Nos,elsősorban emiatt keresett többször, hogy rávegyen a visszavonásra, amire nem vagyok hajlandó. Most fenyegetés és zsarolás is történt. Azt hangoztatja, hogy a gyámügyhöz fordul, meg pakoljam össze a gyermek holmijait, mert viszi!

A gyermek nem kötődik, nem akar vele lenni, fél tőle. Kitűnő tanuló, zenét tanul, illedelmes és segítőkész. Jó híre van a lakókörnyezetünkben. Méltán büszkék lehetünk és vagyunk rá. Sírva próbálta a maga módján a tudtára adni, hogy nem szeretne találkozni, beszélni vele, és azzal, hogy engem bánt, azzal őt is úgyanúgy bántja. A volt férj válasza: én tehetek erről, én vagyok a hibás? Na, nem baj, ha anyád harcolni akar, legyen!!
Elegünk van abból, hogy rettegjünk még mindig! Mit tehetünk, hogy megszabaduljunk ettől a beszámíthatatlan embertől?? Még 8 évig félelemben, és sírással, lelki fájdalmakkal kell élnünk?? Se a hatóság, se a gyámügy nem nyútj védelmet ellene, sőt még én vagyok a rossz, amiért meg akarom védeni, óvni gyermekem egészségét, hogy ne halljon, lásson olyat, amit egyáltalán nem lenne szabad. Hogy ne legyen részese annak, amikor a rendőrök földre teperi, bilincsben elviszik a szeme láttára az apját, és amíg oda nem érek, apukának mindenféle partnere vigyázz a közös gyermekünkre. Sajnos már megtörtént, és ez a helyzet bármikor újra és újra megtörténhet, mert visszaeső. Nem akarom kitenni a gyermekemet bírósági tárgyalásoknak, pszichológusoknak. Mintha csak ő lenne a veszélyes. Mellékesen a láthatást oly módon biztosítottam hogy az egész család (férj, 3 gyermek) elmentünk a volt férjem házához többször. Amíg én a gyermekkel a házban tartozkodtam,
addig a többiek a kocsiban vártak ránk. Igaz a volt férj készségesen beinvitálta az új családomat, de mi mindig finoman visszautasítottuk valahogy. Legutóbb 2 éve karácsonykor is átmentünk, úgy, hogy vittem süteményt, amit magam készítettem, a gyermekről egy szép fényképet bekeretezve, becsomagolva. A gyermek gitározott. Szóval nincs kapcsolattartás-tiltás. Csak nem örülünk és magunktól nem erőltetjük az egészet.

Hogyan kezeljük? Mit csináljunk? A fiamnak egyáltalán nem jó, hogy kapcsolatban kell lennie vele. Én meg mint anya féltem is a gyermekemet!!! Van számunkra segítség?? Köszönöm a figyelmét,válaszát!!


 

Kedves Anita!

A közepébe vágok: ha a gyermekét hosszú távon (igen, 8 évig még -  legalább van lehetősége...) meg akarja óvni az apával való kapcsolattartás negatív hatásaitól, akkor igenis ki kell tennie a bírósági tárgyalás és az igazságügyi pszichológus szakértő "ártalmainak". Nézze, nem köntörfalazom, hiszen Ön is nyíltan fogalmazott: valamit valamiért! A fiúcskának arra van szüksége, hogy (csak) annyit kapjon az apjából, a vele való kapcsolatból, amennyi a javára szolgál, és ezt olyan keretek között, amik kiszámíthatóak időben, nyugodtak és biztonságosak a helyszínt illetően.
Ahhoz, hogy ez létrejöjjön, megalapozottan bizonyítani kell, hogy az apa milyen mértékben alkalmas a kapcsolattartásra. Ezt bíróság hivatott eldönteni, ennek megalapozásához többek közt pszichológus szakértő véleményére is szükség van.
A gyermek tartózkodási helye szerint illetékes Család- és Gyermekjóléti Központhoz fordulhatnak ezzel a folyamattal kapcsolatos, részletes tanácsért, a családsegítő segít eligazodni. Ugyanitt kapcsolatügyeleti szolgáltatás keretében, semleges helyen találkozhat korlátozott időtartamban, kontrollált körülmények között akár apa és fia - ha így dönt a bíróság. Ez azért is szerencsés megoldás, mert így arra is van lehetőség, hogy a szülők egyáltalán ne is találkozzanak egymással, így csökken a konfliktus kirobbanásának esélye.
Ha a jogerős bírósági végzés már több mint két éves, akkor lehet újraszabályozást kérni,  a Kormányhivatal Gyámügyi Osztálya illetékes.
Összefoglalva: pár hónapos-egyéves jogi-hivatali "hercehurca" a dolgok hosszú távú rendezése érdekében szerintem vállalható ár. "Megvédeni" nem fogja Önöket, de kínál lehetőséget az élhetőbb együttműködési keretek kialakítására, betart(at)ására. Mindezt azért, hogy ez az okos, érzékeny, büszkeségre okot adó gyermek minél kevésbé sérüljön, és a "rosszból" is kinyerhessen valamiféle jót.

Üdvözlettel

Simon Sarolta

2025-02

Éves előfizetés
Éves előfizetés
Következő szám megjelenése: 2025-08-21
Befizetési határidő: 2025-08-06
nap | óra | perc | mp
Kosár Előfizetek
Hirdetés
Hirdetés
Kiemelt partnereink