
Joe, a gépek pszichológusa
Flow a gépsor mellett
Csíkszentmihályi beszámol egy Joe nevű amerikai munkásról, aki sok szempontból egyedülálló volt a gyárban, ahol dolgozott. A pszichológus és kollégái korai áramlat-kutatásaik során interjúvolták meg az akkor hatvanas éveiben járó Joe Kraemert, aki egy vasúti kocsikat gyártó gyár munkásaként dolgozott hegesztőként.

Csíkszentmihályi beszámol egy Joe nevű amerikai munkásról, aki sok szempontból egyedülálló volt a gyárban, ahol dolgozott. A pszichológus és kollégái korai áramlat-kutatásaik során interjúvolták meg az akkor hatvanas éveiben járó Joe Kraemert, aki egy vasúti kocsikat gyártó gyár munkásaként dolgozott hegesztőként. Napjait évtizedek óta egy óriási, sötét hangárban töltötte több száz kollégájával egyetemben. A munka és annak körülményei nagyon messze álltak a kellemestől, de sok ember számára az elfogadható minimumtól is. Nyáron dög meleg, télen jéghideg, a munkások feje felett tonnányi vaslemezek, rudak, vasúti alkatrészek lebegtek, az őket daruval mozgató munkások ügyességére bízva. Óriási volt a hangzavar, az egymás közelében dolgozóknak is ordítani kellett, hogy meghallják egymás szavát.
Joe tehát harminc éve dolgozott a gyárban, és bár többször elő akarták léptetni, ami sokat lendíthetett volna mindennapi munkakörülményein, fizetésén és munkája monotóniáján, ő minden ajánlatot visszautasított, mondván, jobban szeret egyszerű hegesztőként dolgozni, nem akar mások főnöke lenni. Sokan azt gondolhatnánk: micsoda balek, nem szorult bele túl sok ambíció – azonban Csíkszentmihályiék interjúiból más derült ki.
Bár Joe a hivatalos munkahelyi hierarchia alján állt, munkatársai és főnökei szerint emberileg és szakmailag ő volt a legfontosabb ember a gyárban. Ennek egyik oka az lehetett, hogy az elmúlt évtizedekben Joe már a gyár minden részlegében, mindenféle munkafolyamatban dolgozott, tehát akármiben kérték a segítségét, a tudás a kisujjában volt. Amikor arról kérdezték, hogyan lehet az, hogy mindenféle géphez ennyire ért, azt felelte, hogy már kisgyerekként is imádta a gépeket, különösen a szerelés vonzotta. Ha bármit meg kellett javítania, akkor mindig azt a kérdést tette fel magának: „Ha én lennék ez a gép, mondjuk a kenyérpirító, akkor mi lenne a bajom?”. Joe egy intuitív pszichológus módjára mindig megpróbált belehelyezkedni a megjavítandó szerkentyű „lelkébe”, hogy megtalálja a baj forrását.
Gyárbeli egész munkáját így Joe nem robotnak, hanem kihívásnak, megoldandó feladatnak tekintette, és jószerivel ezzel meglehetősen egyedül volt munkatársai körében. Rajta kívül mindenki más, akivel interjút készítettek, tehernek, rabigának tekintette a munkáját, és alig várta, hogy hazamenjen. Pedig otthon mi várt rá? Mint kiderült, legtöbbször a sör a tévé előtt, egészen addig, amíg le nem billent a fejük az álmosságtól. Csíkszentmihályi kutatásaiból az derül ki, hogy bármilyen munkát végezzen is az ember, akár sokkal kreatívabbat is, mint amit egy gyár hegesztő részlegénél végez, többnyire mindig teherként éli meg és alig várja, hogy hazamenjen – pedig lényegesen több flow-élmény éri az embereket a munkahelyükön, mint szabadidejükben. Ennek többek közt az az oka, hogy meglehetősen nehéz úgy strukturálni a szabadidőt, hogy a kihívások és képességek megfelelő játékában elhozza a csúcsélmény örömeit. Mindenesetre, ha ez így van, mégis kell lennie valaminek, ami fontosabb annál a flow-élménynél, amit Csíkszentmihályiék mértek. Ez valószínűleg a szabadság tudata lehet: még ha nem is vagyok képes olyan egetverő szórakozásra otthon, munka után, de a lehetőségem megvan, hogy bármit csináljak.
2025-02

